Snakker Forbrukerrådets direktør Randi Flesland for forbrukerne? På Forbrukerinspektørene på NRK 5. oktober var det åpenbart leverandørenes ve og vel hun hadde i tankene da hun gikk hardt ut mot dagligvarehandelens bruk av egne merkevarer (EMV). At forbrukerne fratas valgmuligheter og rimeligere alternativer er visst ikke noe å bry seg om?
Fleslands idealland er Frankrike. I følge henne bugner butikkene her av varer som langt overgår det vi ser i norske kjedebutikker. Det er i denne sammenhengen viktig å være oppmerksom på at andelen av EMV i franske butikker er blant Europas høyeste, og dermed mange ganger større enn det vi finner i Norge. Det som er flott i Frankrike er altså en uting i Norge.
Et kjennetegn ved fransk handel er alle spesialforretningene. Som Matkjedeutvalget har påpekt gjelder dette bl.a. ostehandlere og vinhandlere. Det er ikke lett å kopiere dette. Som kjent er det ikke tillatt å drive vinhandel i Norge, og når det gjelder ost har myndighetene bestemt at norske forbrukere kun skal ha et begrenset utvalg. Det sørger importvernet for.
Flesland berømmer også fransk handel for det store utvalget av kjøtt og kjøttprodukter. Det har hun god grunn til, men skal vi ha samme utvalg i norske butikker må importvernet bygges ned. Importvernet er etablert for å holde store mengder med varer unna norske butikker, og det virker.
Skal vi sammenligne norsk handel med EU må vi også se på leverandørstrukturen. Dette interesserer ikke Flesland, men det er slik at konsentrasjonen på leverandørsiden i Norge er langt høyere enn i andre land.
Så dersom Flesland er opptatt av forbrukerne, bør hun starte med å se på importvernet og konsentrasjonen på leverandørleddet.
Til slutt: Det er urimelig å sammenligne Norge med Frankrike når det gjelder butikkategorier og vareutvalg. Det bor 10 millioner mennesker i Paris-regionen og 65 millioner i hele Frankrike. Det er ikke særlig overraskende at det er større muligheter for alternativer i slike markeder.
No comments yet.